خلافت حق بلافصل علی نبوده،اجماع دلیل بر تعیین جانشین پیامبر
-
تاریخ: 1401/10/8 ساعت: 12:28
خلافت حق بلافصل علی(کرم الله وجهه) نبوده و حدیث منزلت در غزوه تبوک برای دلجویی از علی گفته شده و هیچ ربطی به خلافت وی ندارد.باید گفت:اولا برای ثابت کردن خلافت بلافصل علی(ع) دلایل زیادی وجود دارد و محدود به حدیث منزلت نیست،ثانیا بیان این حدیث محدود به تبوک نبوده بلکه در جاهای مختلفی از پیامبر نقل شده...
چرا علی(کرم الله وجهه) به هنگام هجرت در مکه ماند و به همراه پیامبر نرفت؟
-
تاریخ: 1401/10/8 ساعت: 12:28
عالم اهل تسنن در مناظره میفرمایند:چرا علی(کرم الله وجهه) به هنگام هجرت در مکه ماند و به همراه پیامبر نرفت؟باید گفت: علت اینکه علی(ع) در شب هجرت به همراه پیامبر نبود،کارهایی بود که باید انجام میداد.امانت هایی که از مردم به دست پیامبر سپرده شده بود بایستی توسط امین پیامبر یعنی علی برگردانده میشد،همچنی...
عمر مصداق بارز "اشداء علی الکفار" در آیه 29 سوره فتح است.
-
تاریخ: 1401/10/8 ساعت: 12:28
اینکه جناب شیخ عبدالسلام(عالم سنی) فرمودند:اتصاف عمر به "اشداء علی الکفار" ...قبل از بررسی این ادعا لازم است روشن کنید در چه جهتی خلیفه ی دوم دارای رشادت و شجاعت بوده؟›میفرمایند(جناب شیخ عبدالسلام):ایشان هم از لحاظ علمی در مناظره با کفار و هم از لحاظ عملی در میدان نبرد رشید و دلیر بوده.اما از لحاظ ع...